花田屋

小沢代表への政治献金に始まり、何人かの議員が戦々恐々としている事と思う。
インタービューでは、当然強気の発言はしているが・・・。

西松建設側は、公共工事を円滑に受注する為に献金したと言う。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090305-OYT1T00102.htm

“公共工事を円滑に受注する為”と言うからには、何かしら謎に包まれ部分を感じる。

更に、下記の記事だと、社員６０人の個人名で献金したと言うのだ。
当然、企業は、「当社からの献金ですとどこかで表明しているはず・・・・。」

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090309-OYT1T01191.htm

更に、他ゼネコンも同様に献金をしていると言う。

http://www.asahi.com/national/update/0311/TKY200903100388.html

どう考えても、グレーな献金と言える。
この事件に関しては、今後の展開を見る事として・・・。

報道は、政治献金をもっと厳しくすべきとの報道等もあるが、それは厳しくしても”とかげの尻尾切り”では無いだろうか？

議員は、何の為にそこまで”金”を必要とするのだろうか？
選挙の為？各党の中のポジションの為？

いずれにしろ、政治の為の金ではなく、自分が当選する為の金の様な気がしてならない。

その見返りとして企業に仕事を工面する。（どっちが先かは判らないが・・。）
この構図を無くさない限り、日本の政治は良くならない。

例えば、国会議員は地方の為に予算を取ってくる事は仕事だとは思うが、その仕事を誰が行うかは行政の仕事。
各地方行政は、責任を持って、その任を遂行してほしいものである。
そのルールを明確にする事が必要だ。
その為に行政が、発注案件の更なる勉強が必要だ。
（競争入札ばかりが、良いとは思わない。技術審査等がしっかり出来ないといけない。）

更には、金の掛からない選挙を作り上げて行く事が必要ではなかろうか？
選挙の仕組みも、国会で決議なので無理なのかな？

その前に、投票率が９０％を越えるような選挙にしなければいけないと思う。
投票率５０％以下は論外だ。組織票で、当否が決定するのはおかしい。
選挙に参画する意識が必要なのでは無いだろうか。
９０％を越える投票率になると、色々な面で変革が起こると思うのだが・・・。

次期、衆議院選挙は、みんなで行きましょう。

トラックバック URI | コメント RSS