5月302022
富岳 ５年連覇逃す・・。
今日（５／３０）は、朝からうっとしい雨が降り続く１日でした。
何となく、梅雨入りを感じさせるような雨でした。
その為、気温も２０℃だった為に、半袖のポロシャツでは、少々肌寒さを感じました。
今日の島根県のコロナ新規陽性者は、大田市８名、松江市６名、出雲市５名、浜田市２名、益田市１名、雲南市１名、隠岐の島町２名の合計２５名だった様です。
新聞記事
月曜日とはいえ、一気に減少しました。
５０名以下の陽性者となるのは、１／１２以来の様です。
出雲市で事業所でクラスターが発生した様です。
大田市では、給食センターで複数の陽性者が出て、業務を一時停止し、弁当対応としている。と。
万が一、給食センターで陽性者が出た場合、この対応が心配され、コロナが島根県で確認されて以降、江津市給食センターの訪問は止めている。
以前は、江津市給食センター長が同級生という事もあり、時々訪問し事務所で話をする事もあったが、「企業に出入りしていて、保菌している可能性もあるので、行くのを止める。」と宣言してからは訪問していない。
今は、電話、メール対応です。
この対応を正しかった様です。
雨雲が連なり大雨をもたらす線状降水帯の予測について、理化学研究所などが九州に最新の気象レーダーを配置した場合を想定して試算した。と。
新聞記事
九州各地の気象台など１７カ所に最新鋭の「フェーズドアレイ気象レーダー」を設置した場合を想定。線状降水帯が発生した２０年７月の熊本豪雨時の雨雲を再現した上で、線状降水帯を予測できるかスーパーコンピューター「富岳」でシミュレーションした。
一般的なレーダーを想定した５分おきの観測では、線状降水帯の位置を正しく予測できなかったが、３０秒おきに観測するフェーズドアレイ気象レーダーは、正しい位置で線状降水帯の予測に成功。１時間先までの雨雲の予測精度が約５倍向上した。と。
但し、３時間後の予測は難しいとも・・。
是非、フェーズドアレイ気象レーダーを設置し、正しい情報が発信される事を期待したいと思います。
素晴らしいですね。
天気予報は、外れる物と思っていた数年前に比較し、最近は素晴らしく当たる（？）様になってきて、更に、線状降水帯の１時間後の予測が正確に出来る様になるとすると、十分に避難する時間は確保できると思われます。
スーパーコンピューター「富岳」の開発によって、このシミュレーションが出来た事は、これで将来何人かの命を救うかもしれません。
やっぱり、世界一になった効果でした。
しかし、その富岳も５年ぶりに計算速度の部でトップの座を奪われた様です。
新聞記事
「富岳」は惜しくも５連覇を逃したものの、実用的なプログラムを動かす性能を評価する指標と、ビッグデータの高速処理などに関わる性能を競う指標では首位を維持した。と。
流石、日本の技術は素晴らしいです。
花田屋 様
コロナ。
だんだんと収束に向かっていればいいですが、まだまだ不気味です。
富岳。
「二番ではいけないのですか!?」が懐かしいですね。
最近あの方目立ちませんが・・。
・・・実用的なプログラムを動かす性能を評価する指標と、ビッグデータの高速処理などに関わる性能を競う指標では首位を維持した。と。
↑
何番だ?も大切でしょうが、課題はその能力が何に役立つか?の本質的な話題にしないとね。
ICT AI IoT…etc、すべて人間の役に立つ手段やツールとして、ますます活用して欲しいです。頭でっかちで理屈ばかり言うような輩と似通っては勿体ないです。
三歳からの同級生様
＞だんだんと収束に向かっていればいいですが、まだまだ不気味です。
何となく、安心感は広がっていると感じます。
しかし、次々と変異株が出ていますので、もう少しでしょうか？
＞課題はその能力が何に役立つか?の本質的な話題にしないとね。
富岳の稼働率は、判りませんが、今回取り上げた線状降水帯の予測の様な解析を、次々に行っている物と思います。
解析をお願いするとどのくらいの費用が掛かるのでしょうかね？
費用は、ともかく自然災害、医療・・・・等で成果が出てくれる事を期待しています。
＞ICT AI IoT…etc、すべて人間の役に立つ手段やツールとして、ますます活用して欲しいです。
そう思います。
花田屋 様
解析をお願いするとどのくらいの費用が掛かるのでしょうかね？
費用は、ともかく自然災害、医療・・・・等で成果が出てくれる事を期待しています。
↑
そこですよ!
有効活用するためには、費用を気にして使えないなんてことがないようにしなきゃ。
研究者が自由に使えるような仕組みや人員配置をしないと、それこそ宝の持ち腐れですからね。
使い倒して成果に繋がる進捗を期待してます。
コロナ対策の予備費や消えた年金に比べれば、少々使ったところで”屁”みたいなもんでしょ。ww
三歳からの同級生様
＞有効活用するためには、費用を気にして使えないなんてことがないようにしなきゃ。
タダという訳には、行かないと思いますが、内容により検討してほしいと思います。
＞研究者が自由に使えるような仕組みや人員配置をしないと、それこそ宝の持ち腐れですからね。
確かに、ＩＰＳ細胞の分析等は、タダで良いと思いますけど・・・。
＞コロナ対策の予備費や消えた年金に比べれば、少々使ったところで”屁”みたいなもんでしょ。
そう思います。
以前の、訳の分からない、仕分けでは困りますけど・・・。