10月222009
ウインドーズ７が発売
ウインドーズ７が今日（１０／２２）に発売開始を迎えた様だ。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091022AT1D2200J22102009.html
日本法人社長の発表だと、Ｖｉｓｔａの時に比較して、３倍の予約だそうだ。
Ｖｉｓｔａが短命に終わる事になるのを市場は予想してたのだろうか？
と言う事は、”７”は、ＸＰと同じ長寿になるのか？
ＯＳ等が進歩するのは、仕方ない事と思うが、ＰＣ自身の買い替えを５年サイクルと決めている私にとっては３年サイクルは、中途半端。
作業机においているＰＣは、２００６年５月購入ＸＰ。
モバイル用ＰＣは、２００８年１月購入Ｖｉｓｔａ。
２台とも、もう少し使いたいところ。
わざわざＯＳのみ買ってバージョンアップするつもりもないし。
このサイクルでいくと、作業机用の次は、２年後に”７”。モバイル用は、４年後に次世代？
０Ｓも他社が参入の動きもボチボチ見えている。
しかも、無料配布とか・・・。
そろそろマイクロソフトの独占は、終了してもらわないと、発売も好き勝手なタイミング。
しかし、独占が終了して、開発速度の争いになって、次から次へとＯＳが発表されても・・・・。
ＰＣが、ＯＳが全て無料になり、ＮＥＴＰＣレベルの４万円台となれば、ＯＳ開発速度が早くなっても、付いていける気もするのだが・・・・。
ITのお題なので一言
ＯＳとはそもそもハードとアプリケージョンのショックアブソーバ、表にしゃしゃり出ることは不要。
ＯＳに期待するのはアプリケーションへの負担をなくすこと、新しい規格・技術に早期に対応する、そしてウィルス等への堅牢性です。
マイクロソフトはウィンドウズというＯＳにいろいろなアプリケーションを抱き合わせ一体のものとして、バージョンアップと称して以前のバージョンで動いていたアプリケーションが動かないようにしていることが気に入らない！
ＬＩＮＵＸ（ｆｅｄｏｒａ）は今でも半年に一度バージョンアップしてますがＷＩＮＤＯＷＳのように動かないソフトが多発することはないですよ。
ＯＳも含めソフトウェアは見合うだけの料金を支払うべきと考えます。ボランティアのＬＩＮＵＸは無料もよいとして、アプリケーション開発者が生活できないと廃ってしまいますからね。
千葉の旧友様
おっしゃるとおり。
ＯＳは、影子ですね。
＞バージョンアップと称して以前のバージョンで動いていたアプリケーションが動かないようにしていることが気に入らない！
Ｖｉｓｔａに人気が無かったのも、そこが原因の一つの様ですね。
ソフト代は、当然発生しても良いと思います。
良心的、利ざやであれば。
マイクロソフトは、良心的利ざやで無いような・・？
本文で無料と書いたのは、たまたま無料で配布をしている所も出てくることですし、そう書きましたが、適正な価格であれば、払って当然と思います。
企業努力で、他の部分利益を上げてもらえるならば、無料も歓迎です。
花田屋 様
適正価格について・・。
エンドユーザーの立場から言えば”安い”に越したことは無いと言われ、また他方ではいたずらな価格破壊は企業の疲弊を産むと言われ、経済の原則とは言えここが難しいところですね。
いずれにしても決定権はエンドユーザーにあるべきで、必要なものと不要なものをはっきりと認識して買うことですよね。
事前期待≦事後満足、なかなか難しい。
三歳からの同級生様
適正価格と言う、定義のしっかりしない言葉を使ってしまいました。
企業側適正価格とエンドユーザー側適正価格には、差があります。
マイクロソフトの件は、エンドユーザー立場で、勝手に述べてしまいました。
やはり、ライバルが出てきての、企業側から見ても、エンドユーザー側から見ても適正価格になる事を期待します。
＞事前期待≦事後満足
良い式ですね。
メモメモ。頂きます。
ソフト開発会社を興して２２年。
起業当時は、ビジネス用ソフトまだまだ汎用機の全盛時代でした。その後にパソコンでの開発がビジネス用ソフトの新しい分野として急成長してきました。
当時のパソコンでのソフト開発は、Dos-OS毎（IBM系、NEC系）に作成する必要がありましたがWindouwsの登場で統一化され便利いなったものです。
特に開発会社としては、OSがDOS→Win3.1→win98と、それまでのアプリケーションの作り直しで新しい需要を生んだのです。
その後はいけない！ MS社は、ｱﾌﾟﾘｰｹｰｼｮﾝは互換性がある、と表現する。現実的には動かない部分が発生する。
業務アプリケーション使うユーザーは当然にその保障を、アプリケーションを開発した導入会社に求める。
苦しめられ続けられました。
それでも、ユーザー固有のソフトして開発したものは、ハードウェアの更新は開発会社と相談して更新するので、まだまだ調整は可能。
しかし、現在のアクティは『ソフトウェアパッケージ』のメーカー。
これは、困る。新ＯＳ登場と共に検証開始して早期対応する必要がある。
オープン系の分野が注目されているの確かですが、現行のWinndows資産を作りなおす価値感までは生み出せない状態もあり、辛い所だ。
新聞屋の所長様
確かに。
ソフト進歩による苦悩ですよね。
新ＯＳ登場で、アプリケーションソフトのリプレース等の新たな需要が生まれるのも事実。
インターネット上で公開されているソフトに関しても大変のようですね。
ユーザーは、様々なＯＳの方が存在する訳ですから・・・。
ウインドーズ７の対応は、完了ですか？
これからかな？
ビジネスチャンスに変えるべく頑張ってください。
期待しています。
whindows2000以降は、企業向け基幹系業務ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝに限っていえば、ソフトウェア開発の新たな需要はないと思える。
７ですか・・・・調査からですね。
パッケージソフトは、対応OSを謳っていますから、７がビジネスマシンとして一気に増加しない限り、多少の時間的余裕はあります。
新聞屋の所長様
＞パッケージソフトは、対応OSを謳っていますから、７がビジネスマシンとして一気に増加しない限り、多少の時間的余裕はあります。
多少ですよね。
しっかり調査してください。
でも、Vistaより、早そうですよ？
巨人強い！！
千葉の旧友様
確かに。後でブログに書きます。