1月082016
化血研に業務停止命令？
今日（１／８）は、朝から雨。
予報と違って、夕方まで雨が降ったりやんだり。
午後から金城に出向いたが、１６時の研修を終了し、車に行くと薄らとみぞれの後。
正月が温かった事も有り、この寒さは応える。
化血研に対し、医薬品医療機器法に基づき、過去最長の１１０日間の業務停止命令を出した。と。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160108-OYT1T50065.html?from=ytop_ylist
４０年もの間、組織的な隠ぺい等を行っていた事を考えると、過去最長の業務停止命令は当然。
医薬品医療機器法に基づいた、業務停止命令の詳細は知らないが、談合等に於ける業務停止命令は、営業活動禁止、外部からの問い合わせ等に対する回答禁止、その間の出荷禁止等と認識している。
従って、取引先等には多大なる迷惑を掛ける事となる。
しかし、化血研の販売している薬等は、代替え品の無いものもあると報道している。
となると、業務停止命令を出す事だけで良いのだろうか？
化血研の販売している薬等に於いて、国の製造・検査基準等に隠ぺいしていたものに関して、まずは使用し続けて問題ないかどうかの判断を、まずは発表すべきではないだろうか？
または、いつごろ、その判断が出来るのかの発表でも良いと思われる。
また、４０年間も、隠ぺいを見破れなかった国の責任はどうなのだろうか？
更には、化血研が実施してきた方法でも品質がキープされていたとすると、国の基準は無理難題を押し付けていたものともなる。
このあたりも含めた調査委員会等の発表はされたのだろうか？
私が、認識していないだけ？
医薬品等に関しては、命に係わる問題。
もう少し、違った罰則があっても良い様な気がするのだが・・・・。
花田屋 様
化血研の販売している薬等に於いて、国の製造・検査基準等に隠ぺいしていたものに関して、まずは使用し続けて問題ないかどうかの判断を、まずは発表すべきではないだろうか？
↑
だよね。
更には、化血研が実施してきた方法でも品質がキープされていたとすると、国の基準は無理難題を押し付けていたものともなる。
↑
これまた然り。
私の認識が正しくなければ申し訳ないが、化血研販売の製薬30数種のうち８割方は代替品なしとの事。
これについては出荷OKだと認識してますが、そうすると冒頭の君の疑問は一般市民にも当然ですが、患者にしてみれば他人事ではない問題ですよね。
ここでも役所の上から目線・他人事対応を感じます。
現実に即した対応、本質的な対応が必要だよね。
我々に近い業界でも新聞紙上を賑わしている”教科書白表紙”の閲覧問題・・。
何か問題がある毎に思うが、ホントに他人事ではない。
三歳からの同級生様
＞化血研販売の製薬30数種のうち８割方は代替品なしとの事。
これは、凄い数値ですね。
それであれば、その薬が安全であることを証明してあげる事が１番です。
罰則等、あとでも良いはずです。
早期に、使用している方に安心を届けてあげてほしい。
＞”教科書白表紙”の閲覧問題
これも、問題になっていますね。
これは、命に係わりませんが、是正してほしいですね。